1er VOLET:
Des enfants au pain et à l'eau à la maternelle de Maincy
Leurs parents n'avaient pas payé la cantine, la mairie les a privés de repas.
Par Tonino SERAFINI
QUOTIDIEN : jeudi 5 avril 2007
Réactions de stupeur et de colère. «J'ai eu mal au ventre de lire cet article», «après les enfants prédéterminés délinquants, voici les enfants otages», «on ne traite pas les enfants de cette façon», «j'espère que cette école va changer de procédés», «je pense qu'il faut d'abord éduquer les parents.»
L'affaire des enfants privés de cantine scolaire à cause d'un retard de paiement, et mis au régime pain et eau lundi à Maincy, commune de 1 750 habitants de Seine-et-Marne, suscite d'âpres débats si l'on en juge par l'avalanche de réactions (341 hier soir) de lecteurs sur Libération.fr. Cette polémique locale s'est même invitée dans la campagne présidentielle. Ségolène Royal a fustigé «l'exclusion honteuse» d'élèves «victimes d'une situation dont ils ne sont pas responsables» et a réaffirmé «le droit de chaque enfant à trouver dans l'école de la République la plus élémentaire des protections».
Couperet . En regroupant neuf enfants de maternelle âgés de 3 à 6 ans, en les mettant à part dans un coin, en leur servant du pain et de l'eau en guise de déjeuner, la commune, qui gère la cantine, a touché au symbole d'égalité de traitement des élèves. «On a regroupé les enfants et on leur a dit qu'il fallait gronder leurs parents. C'est un procédé ignoble», pointait mardi soir la mère d'un des enfants. La controverse vient aussi de la décision démesurée et hâtive de la commune. Le règlement se fait en effet d'avance, les repas pour un mois devant être acquittés au début du mois. Or le couperet à l'encontre des élèves est tombé dès le deuxième jour d'avril, la veille étant de surcroît un dimanche. «Peut-on vraiment parler de retard de paiement le 2 avril ?» protestait Magalie Diez, une mère d'élève, interrogée par l'Agence France Presse. Contactée par Libération, Pascale Coffinet, maire (sans étiquette) de Maincy, veut relativiser. «Nous avons mis au chaud les enfants dans la cantine.» Elle explique aussi le système complexe de paiement-réservation en vigueur dans sa commune. «Les parents doivent réserver pour qu'on sache le nombre de repas à servir chaque jour. Et c'est le paiement qui vaut réservation.»
Un argument qui ne convainc pas les associations de parents d'élèves. Dans la majorité des familles, notamment celles qui paient au mois ou au trimestre, les deux parents travaillent. Leurs enfants fréquentent donc la cantine tous les jours. Et ce système de réservation fondé sur le règlement préalable et l'arrêt de l'admission à la cantine au bout de deux jours de retard de paiement semble pour le moins inadapté.
Allergies. « Une cantine scolaire ne peut relever de la gestion au jour le jour. Ce système est totalement inadapté aux situations des familles», estime Faride Hamana, le président de la Fédération des conseils de parents d'élèves (FCPE). Il voit dans cette affaire une «procédure délibérée». «On veut véhiculer l'idée que les familles sont démissionnaires, négligentes. Donc on va faire des exemples. On va les punir. Sauf qu'on a puni des enfants.» Reste une question : n'aurait-t-on pas pu offrir à ces neuf enfants autre chose que du pain et de l'eau. Des sandwiches par exemple ? «Pas possible, des enfants peuvent être allergiques à certains aliments», répond Pascale Coffinet.Sauf que les allergies figurent sur les dossiers scolaires des enfants.
Source: www.liberation.fr
2ème VOLET:
C'est si facile de se débarrasser de sa mauvaise conscience en incitant les autres à partager sa haine.
Français contre français = qu'une HONTE !
J'ai pu lire des témoignages poignants sur des situations très précaires, certains n'imaginent même pas la chance qu'ils ont d'être nés de parents riches, ou d'avoir un emploi stable ou simplement d'avoir un toit et de quoi se nourrir dignement.
C'est tellement plus simple de critiquer plutôt que de tendre la main...
